Варіанти розкладання металочерепиці
Варіанти розкладання металочерепиці «Сталекс» на двоскатному (скати прямокутні), чотирискатному (скати трапецієвидні й трикутні)та мансардному даху
У найзагальнішому випадку (при облаштуванні теплого горища) скатний дах є поєднанням конструктивних елементів з таких груп:
- зовнішній захисний елемент – покрівельний матеріал: листи металочерепиці, профільованого настилу;
- система кріплення (самонарізні шурупи (гвинти)) зовнішнього захисного елемента до основи покрівлі (обрешітки з дерев'яних або металевих профілів), кріплення елементів даху одне з одним, до несучої системи будівлі (кроквам чи прогонам);
- комплектуючі матеріали – тонкостінні металеві планки стандартної й нестандартної конфігурації – призначені для організації місць примикання скатів один до одного (ребер скатів) і до конструктивних елементів даху (карнизу, фронтону тощо);
- утеплювач фіксованої товщини;
- гідробар'єр – будівельна покрівельна плівка (наприклад, супердифузна мембрана), що розташовується ближче до зовнішньої поверхні даху;
- паробар'єр – будівельна покрівельна плівка, що розташовується ближче до внутрішньої поверхні даху;
- термопрокладки, герметики й ущільнювачі;
- додаткові елементи – снігозатримувачі, елементи безпеки, виходи для антен, вентиляції тощо, мансардні вікна.
Комплектація верхньої огороджувальної конструкції проводиться індивідуально для кожного об'єкта з урахуванням геометричних розмірів, функціонального призначення будівлі й кліматичних характеристик району будівництва.
Якісна структура дозволяє визначити номінальний склад комплектуючих елементів, приблизно оцінити розхід матеріалів на квадратний метр конструкції скатного даху. Остаточний висновок про точний склад і кількість комплектуючих матеріалів формується після розрахунку специфікації покрівельного матеріалу й комплектуючих на всіх скатах даху.
Існують два основних джерела вихідних даних для проведення розрахунків покрівельного матеріалу й комплектуючих елементів:
- проектні дані (архітектурні й конструктивні вирішення) щодо скатного даху;
- дані натурних вимірів фактично виконаних конструктивних елементів скатів.
Перше джерело даних доречно використати при роботі з проектною документацією, коли параметри даху неможна перевірити замірами, а для замовника необхідно вже на цьому етапі розрахувати специфікацію покрівельних матеріалів. Особливістю аналізу й обробки проектної документації є та обставина, що планові й висотні характеристики елементів даху «розкладені» по ортогональним проекціям об'єкта: плану покрівлі; фасадам і розрізам.
Друге джерело даних доцільно використовувати при роботі зі зведеним об'єктом, тобто є можливість натурних замірів фактичного розташування елементів даху. Особливістю аналізу й обробки результатів замірів є та обставина, що вони проводяться в місцевих системах координат, прив'язаних до фактичного просторового положення площин і граней скатів.
Будь-яке з розглянутих джерел має забезпечити спеціаліста з розрахунку покрівельного матеріалу та комплектуючих такою вихідною інформацією:
- кількість і розташування скатів даху;
- планові розміри й висотні позначки елементів скатного даху;
- якісний склад конструкції теплого (холодного) даху.
Така інформація дозволяє найбільш ефективно підібрати потрібний вид покрівельного матеріалу, визначити його параметри, розрахувати мінімально необхідну кількість покрівельного матеріалу й комплектуючих, установити технологічну послідовність проведення відповідних будівельних процесів на будівельному майданчику.
На Рисунку 1 представлена конфігурація розрахункових поверхонь скатів двоскатної форми даху (див. Рисунок 2 Типи дахів). Дах має два однакових скати прямокутної форми з такими параметрами:
- ширина скату (у плані): 12000 мм;
- довжина скату (у плані): 4500 мм;
- ухил скату: 14 градусів;
- розрахункова ширина скату (по довжині карнизу): 12000 мм;
- розрахункова довжина скату (по довжині фронтону): 4637.8 мм;
- розрахункова площа скату (по довжині карнизу і фронтону): 55.65 м2;
Рисунок 1. Двоскатна форма даху. Скат прямокутний
Для визначення оптимального варіанту облаштування покрівельного покриття на розрахунковій поверхні скату (без урахування естетичних особливостей) розробляється відповідне розкладання листів металочерепиці «Сталекс» (Рисунок 2-7).
Рисунок 2. Розкладка покрівельного матеріалу. Варіант 1: металочерепиця «ALPINAтм» («Альпiна»)
Рисунок 3. Розкладка покрівельного матеріалу. Варіант 2: металочерепиця «ATLANTAтм» («Атланта»)
Рисунок 4. Розкладка покрівельного матеріалу. Варіант 3: металочерепиця «MAXIMAтм» («Максима»)
Рисунок 5. Розкладка покрівельного матеріалу. Варіант 4: металочерепиця «AFINAтм» («Афiна»)
Рисунок 6. Розкладка покрівельного матеріалу. Варіант 5: металочерепиця «VALENCIAтм» («Валенсiя»)
Рисунок 7. Розкладка покрівельного матеріалу. Варіант 6: металочерепиця «GRANDтм» («Гранд»)
Порівняння розроблених варіантів розкладання листів металочерепиці приведено в Таблиці 1.
Таблиця 1. Порівняння варіантів облаштування покрівлі двоскатного даху з різних видів металочерепиці
Назва показника |
Одиниця вимірювання |
№ варіанту облаштування покрівельного матеріалу |
|||||
Варіант 1 |
Варіант 2 |
Варіант 3 |
Варіант 4 |
Варіант 5 |
Варіант 6 |
||
Розрахункова ширина скату |
мм |
12000 |
12000 |
12000 |
12000 |
12000 |
12000 |
Розрахункова довжина скату |
мм |
4637.8 |
4637.8 |
4637.8 |
4637.8 |
4637.8 |
4637.8 |
Розрахункова площа скату |
м2 |
55.6536 |
55.6536 |
55.6536 |
55.6536 |
55.6536 |
55.6536 |
Довжина листа металочерепиці |
мм |
4660.0 |
4660.0 |
4655.0 |
4660.0 |
4660.0 |
4660.0 |
Корисна ширина листа металочерепиці |
мм |
1020.0 |
1125.0 |
1145.0 |
1085.0 |
1120.0 |
1105.0 |
Повна ширина листа металочерепиці |
мм |
1140.0 |
1200.0 |
1195.0 |
1185.0 |
1195.0 |
1195.0 |
Кількість листів на поверхні скату |
шт. |
12 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
Площа покрівельного матеріалу по корисній ширині |
м2 |
57.0384 |
57.6675 |
58.6297 |
55.6171 |
57.4112 |
56.6423 |
Площа покрівельного матеріалу по повній ширині |
м2 |
63.7488 |
61.5120 |
61.1899 |
60.7431 |
61.2557 |
61.2557 |
Розрахункова ширина укладки покрівельного матеріалу |
мм |
12240 |
12375 |
12595 |
11935 |
12320 |
12155 |
Відношення корисної площі покрівельного матеріалу до розрахункової площі скату |
% |
2.488 |
3.619 |
5.348 |
-0.065 |
3.158 |
1.776 |
Відношення повної площі покрівельного матеріалу до розрахункової площі скату |
% |
14.546 |
10.526 |
9.948 |
9.144 |
10.066 |
10.066 |
Висновок: Оптимальний варіант облаштування покрівлі двоскатного даху з листів металочерепиці «MAXIMAтм» («Максима», Варіант № 3, див. Рисунок 13).
На Рисунку 8 представлена конфігурація розрахункових поверхонь скатів чотирискатної форми даху (див. Рисунок 2 Типи дахів).
Рисунок 8. Чотирискатна форма даху. Скати трапецієвидні й трикутні
Дах містить дві пари однакових скатів трапецієвидної й трикутної форми:
скат трапецієвидної форми (див. Рисунок 8) з такими параметрами:
- ширина скату по карнизу (у плані): 12000 мм;
- ширина скату по конику (у плану): 3000 мм;
- довжина скату по висоті трапеції (у плані): 4500 мм;
- ухил скату: 40 градусів;
- розрахункова ширина скату (по довжині карнизу): 12000 мм;
- розрахункова довжина скату (по висоті трапеції): 5874.3 мм;
- розрахункова площа скату (по довжинам карнизу, коника й висоті трапеції): 44.06 м2;
скат трикутної форми (див. Рисунок 8) з такими параметрами:
- ширина скату по карнизу (у плану): 9000 мм;
- довжина скату по висоті трикутника (у плану): 4500 мм;
- ухил скату: 40 градусів;
- розрахункова ширина скату (по довжині карнизу): 9000 мм;
- розрахункова довжина скату (по висоті трикутника): 5874.3 мм;
- розрахункова площа скату (по довжинам карнизу, коника й висоті трапеції): 44.06 м2;
Для облаштування покрівельного покриття на розрахункових поверхнях скатів (з урахуванням естетичних особливостей і технології двобічного монтажу) розробляються відповідні розкладки листів металочерепиці «MAXIMAтм» («Максима»). Враховуючи порівняно велике значення розрахункових довжин скатів (по висоті трапеції й трикутника: 5874.3 мм) для здійснення монтажу, прийнята розбивка (на дві частини) найбільш довгих листів металочерепиці по довжині скатів (Рисунок 9-10).
Рисунок 9. Розкладка покрівельного матеріалу. Скат трапецієвидний
Рисунок 10. Розкладка покрівельного матеріалу. Скат трикутний
На Рисунку 11 представлена конфігурація розрахункових поверхонь скатів мансардної форми даху (див. Рисунок 6 Типи дахів).
Рисунок 11. Мансардна форма даху. Прямокутні скати, що примикають до коника й карнизу
Дах містить дві пари однакових скатів прямокутної форми, що примикають до коника й карнизу даху.
скат, що примикає до карнизу, прямокутної форми (див. Рисунок 11) з такими параметрами:
- ширина скату (у плані): 12000 мм;
- довжина скату (у плані): 2250 мм;
- ухил скату: 60 градусів;
- розрахункова ширина скату (по довжині карнизу): 12000 мм;
- розрахункова довжина скату (по довжині фронтону): 4500 мм;
- розрахункова площа скату (по довжині карнизу й фронтону): 54.00 м2;
скат, що примикає до коника, прямокутної форми (див. Рисунок 11) з такими параметрами:
- ширина скату (у плані): 12000 мм;
- довжина скату (у плані): 2250 мм;
- ухил скату: 14 градусів;
- розрахункова ширина скату (по довжині карнизу): 12000 мм;
- розрахункова довжина скату (по довжині фронтону): 2358.9 мм;
- розрахункова площа скату (по довжині карнизу й фронтону): 27.83 м2;
Для облаштування покрівельного покриття на розрахункових поверхнях скатів (з урахуванням естетичних особливостей і технології однобічного монтажу) розробляються відповідні розкладки листів металочерепиці «GRANDтм» («Гранд», Рисунок 12-13).
Рисунок 12. Розкладка покрівельного матеріалу. Скат, що примикає до коника даху
Рисунок 13. Розкладка покрівельного матеріалу. Скат, що примикає до карнизу даху
Розглянуті як приклади (на простих формах даху) прийоми і методи формування огороджувальних конструкцій скатних дахів та оптимізації вирішень з облаштування покрівлі з листів металочерепиці вказують на обов'язковість застосування системного підходу та кваліфікованого інженерного супроводу для якісного проектування, раціонального зведення й небезпечної експлуатації відповідних будівельних об'єктів.
Велику кількість можливих варіантів (видів металочерепиці) слід розглядати як позитивний фактор, оскільки ця обставина й дозволяє реалізувати аргументований вибір матеріалу покрівлі з урахуванням багаточисельних (часто суперечливих) вихідних даних.